「在我們一味鼓吹思考的同時，卻不知大腦其實是相當蠻橫的器官，喜歡強烈的刺激和負面的思考。就算我們想要停止，大腦也不會就這麼停下來。」——摘自小池龍之介：《不思考的練習》
思辨中變得嚴肅是一件很常發生的事，學生時期的我是如此，脫離了學生還是如此，然而這卻會僵化思考，逐漸變得捍衛立場而偏離真正的目標，思辨變得偏激。這一切並不完全算是我們的錯，這是是生物演化下來的機制，尤其在演變得愈來愈快速的這個年代，如果不讓一些反應變得自動化，會消耗腦袋太多資源，因此人的本性會讓我們試圖保持一致，一旦外界要動搖我們根深蒂固的信念」——即使我們根本不自知——也會激起本能的防衛反應而在第一時間抗拒。（相關研究可以參考《影響力：讓人乖乖聽話的說服術》）對自己要求甚高的人可能會反省之餘開始責怪自己，畢竟我們的教育裡面有一項「嚴於律己；寬以待人」，矯枉過正的同時就此墜落到罪惡感到深淵難以自拔。
「我思故我在，我的世界我說了算」這句話是我在聽企業家二姐演講時她常說的，她說我們的世界不用刮颱風，耳邊風就可以把我們打倒了。然而所謂「我的世界」與「我們的世界」有一部分是重疊的，我們生活在同一個地球、同一個年代、有著重疊的世界觀（在此暫且不考慮愛因斯坦的相對論）。因為世界重疊，所以把自己的經驗與認知套用在他人身上，這種忽略了不同背景化學作用的習慣觀感就成為了「我希望你好，為什麼你不懂」的衝突開端。當自我價值低落，會把他人簡單的「對事」拒絕放大到「對人」——也就是對我們自己本身的拒絕與否定，事實上卻來自我們對自身的否定。這種全有或全無的對立思想雖然來自價值低落，卻正好也是憂鬱症的起因。憂鬱症的人需要一些跳脫觀點的生活調味劑，可惜的是如果跳脫得出來他們早就不再憂鬱了——我沒有貶低的意思，因為我自己就曾經被診斷輕度憂鬱。
所以身邊最好有些無厘頭的人存在，他們無厘頭的問題是幫助我們跳脫思考窠臼（陳舊的思考模式）的最佳利器。
那天我們去電影院看電影《復仇者聯盟2：奧創紀元》
臺詞：史塔克會不計一切把事情做對！奧創分不出毀滅世界跟拯救世界的差別你以為是跟誰學的？
妹：所以他（鋼鐵人史塔克）是壞人嗎？
我：……（小聲）這很難解釋（瞬間我的腦袋閃過前陣子發生的許多事：譬如跟朋友發脾氣、自責自己把正面思想強加在朋友身上[P.S這可能也是為何我很討厭正面能量這個詞的原因…]及一些balabala的亂七八糟的事）
妹：所以他 是壞人還是笨蛋？（在我的世界裡我自責自己是否是壞人，但…這是過去的經歷造成這樣的想法，史塔克想拯救世界難道錯了嗎？）
我：……笨蛋！
「你若不是太認真嚴肅，就是太膚淺，認為答案只有一個」朋友這話對我而言說不上犀利，倒是敏銳，我也深陷其中。
那天在我妹的提問之下突然覺得膚淺這個詞實在是用得太嚴肅，其實骨子裡只是個笨蛋，原來太認真嚴肅帶來的盲點就會讓人變笨蛋（謎之音：不是這樣說的吧？）。
原來我不是壞人，只是單純的笨蛋（亂下結論）。某些時候我還蠻喜歡這個定位的。
這種時候突然想起一句話：一皮天下無難事。
如果是自己一個人，在這樣的劇情裡因為看不見這樣的視角，怎樣也得不到這樣的答案啊！
傑出的聰明人有時候是更加經典的笨蛋——因為我們很少想到他們只是笨蛋！
只是笨蛋而已，這個答案出人意料，或說出我意料，因為一片高科技的氛圍中這個詞並沒有在我腦中浮現，不過我很喜歡。
剛好4月份碰到不少事情，明明不斷在結束後歸納原因以避免下次發生的事，每件事都解決了，當下我也豁然開朗，在情緒上卻越來越難控制自己，以前會自己一個人一直鑽牛角尖，現在我身邊有許多有智慧的人可以指引我，這點我是非常幸運。我也慶幸自己學會求助了。
習慣思辨與分析的人，
如果比較少談深入一些的東西的時候，不免覺得無語。
此時不妨跳脫效率，留給自己一片懶散的空白，
發呆，打個呵欠，看雲淡風輕。不知不覺就笑了。
下一個自然的機緣會在哪出現呢？？
見山是山、見山不是山、見山又是山。
光是這個"又"字需要多少的百轉千迴啊！！
若發呆看雲淡風輕，或許是更高境界呐！
這樣說來學習學習社會化的過程豈不反而成了把人變笨蛋的過程？
所以傻人有傻福——高人、高人！
大智若愚；糊塗萬歲！
一旦有了自我價值、進一步退一步都無損於我，
一笑泯恩仇！
還沒申請 Richart 的，可以先按下這裡申請拿好友分享禮金 https://richart.tw/TSDIB_RichartWeb/RC07/RC070100?sn=JQ5LD
