部落格已搬家
部落格搬家到 http://chaneswin.idv.tw/
EMAIL請寄到以下地址:chaneswin [at] chaneswin.idv.tw
大的圖都被部落格板面截了一半,可點擊看完整大圖

「不能證明沒錯,不代表對」
「若能證明有錯,一定不對」

在「甘願受媒體操控的台灣人」與「跆拳風波圖片後記」兩文中
我的論點都有人在迴響的地方提出質疑,同樣也由人對提出質疑的人提問
雖然我不予回應,但仍促使小查我繼續的自問自答
沒有太多時間網羅所有的網路影片,所以我想問個問題,虎口方向到底朝哪?
======================================================================
引用#12 only4diy 於 2009/12/17 09:26 在 ivonie7788 部落格之迴響
那拳沒有過肩,全國台拳協會已經認了,舉拳過肩規則的問題,不用爭,去問跆協,只有一句[舉拳肘不過肩]
======================================================================
再參照我這邊那兩文的迴響討論如何出拳、手會怎麼彎,所得之論點
虎口方向到底朝哪?已經成了最後一個我還未親眼證實的問題
只是我個人看起來虎口怎麼看都不是朝上,不曉得其他人的意見如何啊?或許對照之下會有答案
參考資料見如下附圖
最後問虎口方向

護具請參照下圖
圖.bmp

從影片截圖好累
所以我也不確定自己之後會不會繼續用那種零點零幾秒的去截
反正我要是截了就放這兒的最上面,沒截就不會更新
隨便圈選旋轉了一下加上字,圖醜勿怪

點擊可以看到全圖,也可以右鍵存下來自己放大看
這是bmp

今天晚安,我要睡了
===================
睡醒突然想想不太對
雖然因為韓人左手也還有點彎所以要看的人自己去判定右手怎樣

不過不能用肩線當比例尺
要畫個四邊型去看跟手臂平行的平行線來做比例尺才對

睡醒腦袋果然比愛睏的晚上清晰一些
有興趣的人可畫畫看,我昨晚畫那個就很累了

話說回來
昨晚我問自己這個問題:要證據為什麼要找我勒?
我在自己的部落格發言自己的看法,是因為我是有迴響管道的人嗎?

要證據幹嘛不去要求跆協向東亞運的仲裁委員會,提出公佈大會側錄影像
拒絕了就接受了啊?
網友不是很會什麼人肉搜索的嗎?
不是很會一人一信施壓嗎?那請對跆協跟東亞運的仲裁委員會施壓


那要擊倒就徹底一點的來吧!去要求他們公佈影像!
這樣網友們會比較爽!
挺鄭教練的人也會被擊倒的心服口服!
免得熱心的網友們被栽贓說是群眾暴力

我看新聞都說是針對言論懲處,那誤判的地方到底怎樣?
*****************
還有這篇新聞更妙,
「開頭寫」說要針對鄭大為在東亞運跆拳道的判決和言論,中華民國跆拳道協會今天下午召開會議,處以停權3年
「後面的段落則寫」說跆拳道協會對此開了3個多小時的會,認為鄭大為的發言有辱跆拳道名譽,重重的將他停權3年

http://www.ltsports.com.tw/main/news.asp?no=73125&N_Class=1
針對鄭大為在東亞運跆拳道的判決和言論,中華民國跆拳道協會今天下午召開會議,處以停權3年,他不能執法當裁判,經營的跆拳道館也不能招生。

跆拳道協會對此開了3個多小時的會,認為鄭大為的發言有辱跆拳道名譽,重重的將他停權3年。秘書長何豐彥表示:「在
場參與之會員委員共同決議,鄭大為教練自即日起,停止跆拳道所有活動,停權3年,以昭公允。」

*****************

所以說
網友吵半天也是各持己見,但看新聞跆協也有點模稜兩可?
像這篇非誤判! 鄭大為停權3年 未獲澄清感到委屈http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091212/17/1ws2c.html
所以接下來有事有問題請去問跆協、去問東亞運的仲裁委員會
東亞運的仲裁委員會連絡方式還是請去問跆協

網路上的新聞兩面都有,這是我看到的少數二面都寫的
http://www.pts.org.tw/php/news/pts_news/detail.php?NEENO=135017
跆拳道協會認為鄭大為是誤判後續又沒有維護我國選手的權益,所以要召開紀律委員會討論如何處份。但是鄭大為今天仍然強調他的確看到也聽到韓國選手擊中曾敬翔的護具,他的判決沒有問題。用筆將跆拳道比賽當天,裁判和攝影機的位置,全部畫出來,當時擔任副審的台灣裁判鄭大為,指出他在現場和攝影機拍下的畫面,的確看到我國選手曾敬翔,是遭到南韓選手擊中護具。鄭大為強調畫面會說話,判決絕對公正,雖然曾向東亞運的仲裁委員會,提出公佈大會側錄影像,卻遭到拒絕,鄭大為一回到台灣,就不斷接到批評和恐嚇電話,承受很大壓力。不過跆拳道協會,質疑鄭大為明明是誤判,卻還要硬坳,還胳膊向外彎,沒有維護台灣選手權益。到底有沒有誤判,雙方各持己見


所以接下來有事有問題請去問跆協、去問東亞運的仲裁委員會
所以接下來有事有問題請去問跆協、去問東亞運的仲裁委員會
所以接下來有事有問題請去問跆協、去問東亞運的仲裁委員會
所以接下來有事有問題請去問跆協、去問東亞運的仲裁委員會
所以接下來有事有問題請去問跆協、去問東亞運的仲裁委員會
所以接下來有事有問題請去問跆協、去問東亞運的仲裁委員會
所以接下來有事有問題請去問跆協、去問東亞運的仲裁委員會
所以接下來有事有問題請去問跆協、去問東亞運的仲裁委員會
所以接下來有事有問題請去問跆協、去問東亞運的仲裁委員會

我自己本人已經寄信去問了
謝謝
創作者介紹

Chaneswin's blog & dreams -- 查納斯文.小查的白日夢

Chaneswin 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • ivonie7788
  • 我寫信去行政院長信箱 回信的人一直跳針 好像沒看我部落格一樣 回信內容寫說 他們會寄信去問台灣的跆拳協會說 1.鄭大為副審判分用聽的有沒有違規?
    2.韓國選手打到喉部有沒有犯規? 拳頭比肩膀高有犯規嗎? 3.鄭大為在仲裁委員會還沒有做出決議時就對外表示攻擊是合理的 是否有違規?
    我看完快氣瘋了 我就回信給行政院說"你們不要再跳針了 你們到底有沒有看我的部落格阿? 鄭大為親口說他是用看的跟聽的 不是只有用聽的 還跳針問這什麼鬼問題~~而且高知遠教練都說了 舉拳手過肩只要打在得分部位上面就沒有違規~趕快去把我的部落格看清楚" 我真的快氣瘋了
  • 唉...幸好你把圖都抓下來放在你的部落格了
    到時要翻證據還可以做為參考
    我在想若還有時機的話是不是要寫成更正式的文體
    畢竟你一言、我一語、在部落格轉載、轉貼連結
    對許多人來說連來連去的很麻煩
    更別說官員了
    對很多官員來說這只是雞毛蒜皮的小事
    判都判了,他們何需多花心思

    就算是事件再爆發,到時報導的還是媒體
    如果沒有足夠多的民眾了解事件始末,結果會跟上次一樣
    現在能做的可能還是將您的圖與高教練的文章與回覆作整理
    以中立非情緒性的方式呈現後
    先予以轉寄,讓更多人認清鄭教練的清白

    以官員和跆協來說
    現在沒人關注卻突然把事情挖出來
    他們面子掛不住
    所以暫且只能鋪引線,慢慢醞釀,愈深愈廣愈好
    不太可能期待短期內爆發

    之前我上查理王的網頁
    考量誰都不喜歡被指著鼻子罵
    所以留了非公開的言,請他若有指教就說
    沒的話請在部落格還鄭教練一個道歉
    畢竟網路方面的事是由他那爆發出來的
    結果他毫無回應,既無反駁也無公開道歉
    我猜想此人若非只是話說得好聽,大概就是想紅
    讓我突然後悔沒有將留言存底再公開留一次言
    不過那傢伙根本不值得我發脾氣我也懶得再理那邊

    說到生氣,跆協網頁發的處分決議書才讓我生氣
    那個私領域的部分根本就是用公領域牽拖

    很想把之前戴主委震怒使撞協封鎖吳咖慶的事情一起傳一傳
    不要以為自己撇清事情都給下面的協會背黑鍋就好
    這根本是整體官僚與民風的問題嘛!!!
    又不是震怒做出來公文效率就一定是對的
    吼!

    Chaneswin 於 2009/12/31 12:34 回覆

找更多相關文章與討論
【 X 關閉 】

【痞客邦】大學生網路社群使用習慣調查

親愛的讀者,痞客邦希望能了解大學生的網路社群使用習慣,
填問卷即可抽獨家好禮喔!
(注意:關閉此視窗將不再出現)