http://chaneswin.pixnet.net/blog/post/26181354
後記請點見上面這篇
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
甘願受媒體操控的台灣人──論跆拳道南韓奪金風波
首先，我想先聲明我的立場
我挺鄭大為教練
就連我本人，第一時間也覺得是韓國偏袒
然而聽過解釋、看過影片，我了解自己被那大大的聳動標題給誤導了
也被那「靜止的圈重點」畫面誤導了(在查理王的第二個youtube影片)
不過在別的影片裡
曾敬翔被擊喉 副審:角度問題 2009/12/09 民視新聞
http://www.youtube.com/watch?v=B8SAlyreNgw&feature=player_embedded
我，仔細看了慢動作重播
鄭大為教練已經向全台灣民眾說明原委，
是大家聽不進去，是大家認為唯有「幫台灣說話」才能被諒解
不能用聽的？那麼等等看影片時請關成靜音
(文中有影片部分用粗體標出,以節省大家時間)
最好也把字遮住，用靜音看看，在1分15秒開始的慢動作重播！多看幾次！
眼睛雪亮的人就會發現：那「靜止的圈重點」畫面是出拳擊中後放下的影像
出拳時手肘沒有高過肩膀，而且擊中的地方根本就在護具上！！！
「我深深以你為恥」？
查理王，對於你身為一個運動員卻這樣子煽動群眾
曾志朗不是運動員，他不懂，那就算了
而你身為運動員卻如此，那是真正對你自己理虧
我也很想把這句話對你說 「我深深以你為恥」
但我看過你的文章，了解你正直，只是不夠明察秋毫、被矇蔽了雙眼
我想摸著自己的良心，說出我自己心中的公正
而不是被憤憤不平的情緒矇蔽了雙眼
＝＝＝＝＝以下是正文分隔線＝＝＝＝＝
群情激憤的台灣人需要一個箭靶子
於是鄭教練首當其衝
不甘平凡的台灣人
甘願被斗大的媒體標題操弄
藉著扛下「愛國」的大旗，顯示自己有多偉大的胸懷
台灣是個很妙的國家
台灣人有人情味，有人情味至濫情
別的國家是法理情，台灣卻是情理法
舉例來說，規規矩矩的開車卻被違規來車撞
妙的是違規的駕駛人掛了，老實的這一方卻被吊銷駕照
哇靠～這是倒了什麼楣呀？老實人的這邊活該老實
台灣人注重尊嚴，直至沒氣度
滿口尊嚴骨子裡卻是以本國利益為重
這...是商人吧？不是運動員！
滿口尊嚴卻是一種自我膨脹
只有「我們」是對的，「和我不同」都是錯的
對於韓國人的小手段已經是深入許多台灣人心的刻板印象
就連我本人，第一時間也覺得是韓國偏袒
然而聽過解釋、看過影片，我了解自己被那大大的聳動標題給誤導了
鍵入了「南韓犯規」這個第一印象
這是事實嗎？有多少人去深究？
我們都太習慣去看別人「加工」過的資訊
美其名是整理，好讓我們省時，我不否認我自己也是這樣
因為大部分的事情我都不太在乎，也沒必要把時間耗在上面
但是在乎的事情，就得深究
老師早就說過台灣的媒體很糟糕
媒體是用來報導事件，不能幫我們作評斷
然而我卻還是被標題給誤導了
直到我看到一位「台籍教練」判南韓得分
用聽的有何不可？不然要耳朵幹什麼？當聾子就好囉！
在這個講究全腦學習的時代去完全否定感官？
個人以為並非完全正確
雖然敝人只是有夠遜的菜鳥一段
雖然敝人已經六、七年沒練跆拳道
打到護具的聲音跟打到肉根本沒啥聲音(或是像平常擊掌的聲音)
那種音質根本就完全不同
我不會傻到去否定一個資深教練的經驗
對於這次比賽一事
我只能說台灣人自欺欺人
是不是真的需要如此憤慨？
我拜讀查理王該篇文章過後不以為意
因為打一開始，我要找的只是慢動作重播
我要用自己的眼睛親眼確認
再來看看到底是曾志朗當英雄呢？
還是鄭教練當代罪羔羊？
我在youtube影片中找到答案
曾敬翔被擊喉 副審:角度問題 2009/12/09 民視新聞
http://www.youtube.com/watch?v=B8SAlyreNgw&feature=player_embedded
不才在下截圖技術很遜，
只能截下面到這幾張，也把時間軸留下，
整個過程還請各位自行點選上面的網址觀看(在1分15秒左右有慢動作)
出拳
正拳軌道順著劃過去就知道並非打擊喉嚨
由殘影可以判斷出原本是︵的弧度，之後才變成是︶的弧度
正拳打完後，因雙方身體皆繼續往對手方向靠近，而致使手彎曲回來
這張是雙方更靠近的時候，的確看起來就是碰到喉嚨，但卻並不是打擊
個人不否認可能還會殘留有雙方碰撞所產生的衝擊力導致曾敬翔昏迷
但媒體使用這張「手彎曲回來」的圖，做為「手打出去」的圖，根本就是誤導民眾！！！
在看了另一個youtube影片(也就是曾敬翔的傷)後
更加肯定自己的答案
那個U型的瘀青，分明正是打到護具產生的形狀，或是由上而下的攻擊
若是由下而上的話不會長那個樣子
http://www.youtube.com/watch?v=hqYpw3g3uZo
請看7~8秒左右的地方
請大家公正，我不希望台灣失去一個好教練
那絕對是台灣的損失！！！
身為一個運動人，我不能說查理王有錯什麼
真要說的話，只覺得充滿矛盾
以及不夠明察秋毫
「揖讓而升，下而飲，其爭也君子」？
「一直以用『奧步』得勝的人為恥，並不屑與之共事！」？
「台灣應該團結，不要激化對立」？
呵呵呵
不是鞠躬了嗎？
如果這樣抗議就成，那台灣就是用了「奧步」
而你們自己，正是在激化對立
不要把台灣體育界拖下水！
我不希望理虧，韓國常使小手段造成了這樣的第一印象
那是他們的問題
但我們要為了一面金牌，失去一位能培訓出更多金牌國手的教練嗎？
我們失去了撞球好手吳珈慶
難道還要再自己逼走一個優良教練嗎？
不怕成為全民公敵也要堅持公正的優良教練
他才真正是運動員的表率吧！
＝＝＝＝＝正文結束了分隔線＝＝＝＝＝
我此文不為引戰
為什麼會這麼在意這件事？
我本身也是學過跆拳道
被踢到膝蓋受傷過
練習時被踢完站不穩的對手撞到過頭
也有同學對練時被踢到有點輕微腦震盪、耳朵出血等等狀況
正拳是正當防衛也同時是逼退對手或拉開距離的攻擊
快速的動作中也不能保證一定精準
武術原本就是會有意外的
就是這麼簡單而已
我不會韓文、沒用韓貨、不看韓劇、而且覺得韓國人對台灣真的不好(所以不敢買台灣的韓貨)
只出國過一次到南非(還是小一時的事)
其餘的我，是土生土長的台灣人
但這次的比賽
我得摸著良心說，別自欺欺人了
台灣是真的輸了
就這樣
O.S.：
若用「用不愛國只重專業的評語」罵評審
那也太扯了，難道國際性比賽的評審只能把分數給自己國的人嗎？
那要評審幹嘛？
後記請點見上面這篇
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
甘願受媒體操控的台灣人──論跆拳道南韓奪金風波
首先，我想先聲明我的立場
我挺鄭大為教練
就連我本人，第一時間也覺得是韓國偏袒
然而聽過解釋、看過影片，我了解自己被那大大的聳動標題給誤導了
也被那「靜止的圈重點」畫面誤導了(在查理王的第二個youtube影片)
不過在別的影片裡
曾敬翔被擊喉 副審:角度問題 2009/12/09 民視新聞
http://www.youtube.com/watch?v=B8SAlyreNgw&feature=player_embedded
我，仔細看了慢動作重播
鄭大為教練已經向全台灣民眾說明原委，
是大家聽不進去，是大家認為唯有「幫台灣說話」才能被諒解
不能用聽的？那麼等等看影片時請關成靜音
(文中有影片部分用粗體標出,以節省大家時間)
最好也把字遮住，用靜音看看，在1分15秒開始的慢動作重播！多看幾次！
眼睛雪亮的人就會發現：那「靜止的圈重點」畫面是出拳擊中後放下的影像
出拳時手肘沒有高過肩膀，而且擊中的地方根本就在護具上！！！
「我深深以你為恥」？
查理王，對於你身為一個運動員卻這樣子煽動群眾
曾志朗不是運動員，他不懂，那就算了
而你身為運動員卻如此，那是真正對你自己理虧
我也很想把這句話對你說 「我深深以你為恥」
但我看過你的文章，了解你正直，只是不夠明察秋毫、被矇蔽了雙眼
我想摸著自己的良心，說出我自己心中的公正
而不是被憤憤不平的情緒矇蔽了雙眼
＝＝＝＝＝以下是正文分隔線＝＝＝＝＝
群情激憤的台灣人需要一個箭靶子
於是鄭教練首當其衝
不甘平凡的台灣人
甘願被斗大的媒體標題操弄
藉著扛下「愛國」的大旗，顯示自己有多偉大的胸懷
台灣是個很妙的國家
台灣人有人情味，有人情味至濫情
別的國家是法理情，台灣卻是情理法
舉例來說，規規矩矩的開車卻被違規來車撞
妙的是違規的駕駛人掛了，老實的這一方卻被吊銷駕照
哇靠～這是倒了什麼楣呀？老實人的這邊活該老實
台灣人注重尊嚴，直至沒氣度
滿口尊嚴骨子裡卻是以本國利益為重
這...是商人吧？不是運動員！
滿口尊嚴卻是一種自我膨脹
只有「我們」是對的，「和我不同」都是錯的
對於韓國人的小手段已經是深入許多台灣人心的刻板印象
就連我本人，第一時間也覺得是韓國偏袒
然而聽過解釋、看過影片，我了解自己被那大大的聳動標題給誤導了
鍵入了「南韓犯規」這個第一印象
這是事實嗎？有多少人去深究？
我們都太習慣去看別人「加工」過的資訊
美其名是整理，好讓我們省時，我不否認我自己也是這樣
因為大部分的事情我都不太在乎，也沒必要把時間耗在上面
但是在乎的事情，就得深究
老師早就說過台灣的媒體很糟糕
媒體是用來報導事件，不能幫我們作評斷
然而我卻還是被標題給誤導了
直到我看到一位「台籍教練」判南韓得分
用聽的有何不可？不然要耳朵幹什麼？當聾子就好囉！
在這個講究全腦學習的時代去完全否定感官？
個人以為並非完全正確
雖然敝人只是有夠遜的菜鳥一段
雖然敝人已經六、七年沒練跆拳道
打到護具的聲音跟打到肉根本沒啥聲音(或是像平常擊掌的聲音)
那種音質根本就完全不同
我不會傻到去否定一個資深教練的經驗
對於這次比賽一事
我只能說台灣人自欺欺人
是不是真的需要如此憤慨？
我拜讀查理王該篇文章過後不以為意
因為打一開始，我要找的只是慢動作重播
我要用自己的眼睛親眼確認
再來看看到底是曾志朗當英雄呢？
還是鄭教練當代罪羔羊？
我在youtube影片中找到答案
曾敬翔被擊喉 副審:角度問題 2009/12/09 民視新聞
http://www.youtube.com/watch?v=B8SAlyreNgw&feature=player_embedded
不才在下截圖技術很遜，
只能截下面到這幾張，也把時間軸留下，
整個過程還請各位自行點選上面的網址觀看(在1分15秒左右有慢動作)
出拳
正拳軌道順著劃過去就知道並非打擊喉嚨
由殘影可以判斷出原本是︵的弧度，之後才變成是︶的弧度
正拳打完後，因雙方身體皆繼續往對手方向靠近，而致使手彎曲回來
這張是雙方更靠近的時候，的確看起來就是碰到喉嚨，但卻並不是打擊
個人不否認可能還會殘留有雙方碰撞所產生的衝擊力導致曾敬翔昏迷
但媒體使用這張「手彎曲回來」的圖，做為「手打出去」的圖，根本就是誤導民眾！！！
在看了另一個youtube影片(也就是曾敬翔的傷)後
更加肯定自己的答案
那個U型的瘀青，分明正是打到護具產生的形狀，或是由上而下的攻擊
若是由下而上的話不會長那個樣子
http://www.youtube.com/watch?v=hqYpw3g3uZo
請看7~8秒左右的地方
請大家公正，我不希望台灣失去一個好教練
那絕對是台灣的損失！！！
身為一個運動人，我不能說查理王有錯什麼
真要說的話，只覺得充滿矛盾
以及不夠明察秋毫
「揖讓而升，下而飲，其爭也君子」？
「一直以用『奧步』得勝的人為恥，並不屑與之共事！」？
「台灣應該團結，不要激化對立」？
呵呵呵
不是鞠躬了嗎？
如果這樣抗議就成，那台灣就是用了「奧步」
而你們自己，正是在激化對立
不要把台灣體育界拖下水！
我不希望理虧，韓國常使小手段造成了這樣的第一印象
那是他們的問題
但我們要為了一面金牌，失去一位能培訓出更多金牌國手的教練嗎？
我們失去了撞球好手吳珈慶
難道還要再自己逼走一個優良教練嗎？
不怕成為全民公敵也要堅持公正的優良教練
他才真正是運動員的表率吧！
＝＝＝＝＝正文結束了分隔線＝＝＝＝＝
我此文不為引戰
為什麼會這麼在意這件事？
我本身也是學過跆拳道
被踢到膝蓋受傷過
練習時被踢完站不穩的對手撞到過頭
也有同學對練時被踢到有點輕微腦震盪、耳朵出血等等狀況
正拳是正當防衛也同時是逼退對手或拉開距離的攻擊
快速的動作中也不能保證一定精準
武術原本就是會有意外的
就是這麼簡單而已
我不會韓文、沒用韓貨、不看韓劇、而且覺得韓國人對台灣真的不好(所以不敢買台灣的韓貨)
只出國過一次到南非(還是小一時的事)
其餘的我，是土生土長的台灣人
但這次的比賽
我得摸著良心說，別自欺欺人了
台灣是真的輸了
就這樣
O.S.：
若用「用不愛國只重專業的評語」罵評審
那也太扯了，難道國際性比賽的評審只能把分數給自己國的人嗎？
那要評審幹嘛？
全站熱搜
留言列表
