部落格已搬家
部落格搬家到 http://chaneswin.idv.tw/
EMAIL請寄到以下地址:chaneswin [at] chaneswin.idv.tw
http://chaneswin.pixnet.net/blog/post/26181354
後記請點見上面這篇


========================


甘願受媒體操控的台灣人──論跆拳道南韓奪金風波

首先,我想先聲明我的立場
我挺鄭大為教練
就連我本人,第一時間也覺得是韓國偏袒
然而聽過解釋、看過影片,我了解自己被那大大的聳動標題給誤導了
也被那「靜止的圈重點」畫面誤導了(在查理王的第二個youtube影片)
不過在別的影片裡
曾敬翔被擊喉 副審:角度問題 2009/12/09 民視新聞
http://www.youtube.com/watch?v=B8SAlyreNgw&feature=player_embedded

我,仔細看了慢動作重播
鄭大為教練已經向全台灣民眾說明原委,
是大家聽不進去,是大家認為唯有「幫台灣說話」才能被諒解
不能用聽的?那麼等等看影片時請關成靜音
(文中有影片部分用粗體標出,以節省大家時間)
最好也把字遮住,用靜音看看,在1分15秒開始的慢動作重播!多看幾次!
眼睛雪亮的人就會發現:那「靜止的圈重點」畫面是出拳擊中後放下的影像
出拳時手肘沒有高過肩膀,而且擊中的地方根本就在護具上!!!


「我深深以你為恥」?
查理王,對於你身為一個運動員卻這樣子煽動群眾
曾志朗不是運動員,他不懂,那就算了
而你身為運動員卻如此,那是真正對你自己理虧
我也很想把這句話對你說 「我深深以你為恥」
但我看過你的文章,了解你正直,只是不夠明察秋毫、被矇蔽了雙眼

我想摸著自己的良心,說出我自己心中的公正
而不是被憤憤不平的情緒矇蔽了雙眼


=====以下是正文分隔線=====

群情激憤的台灣人需要一個箭靶子
於是鄭教練首當其衝
不甘平凡的台灣人
甘願被斗大的媒體標題操弄
藉著扛下「愛國」的大旗,顯示自己有多偉大的胸懷

台灣是個很妙的國家
台灣人有人情味,有人情味至濫情
別的國家是法理情,台灣卻是情理法
舉例來說,規規矩矩的開車卻被違規來車撞
妙的是違規的駕駛人掛了,老實的這一方卻被吊銷駕照
哇靠~這是倒了什麼楣呀?老實人的這邊活該老實

台灣人注重尊嚴,直至沒氣度
滿口尊嚴骨子裡卻是以本國利益為重
這...是商人吧?不是運動員!
滿口尊嚴卻是一種自我膨脹
只有「我們」是對的,「和我不同」都是錯的

對於韓國人的小手段已經是深入許多台灣人心的刻板印象
就連我本人,第一時間也覺得是韓國偏袒
然而聽過解釋、看過影片,我了解自己被那大大的聳動標題給誤導了
鍵入了「南韓犯規」這個第一印象
這是事實嗎?有多少人去深究?
我們都太習慣去看別人「加工」過的資訊
美其名是整理,好讓我們省時,我不否認我自己也是這樣
因為大部分的事情我都不太在乎,也沒必要把時間耗在上面
但是在乎的事情,就得深究

老師早就說過台灣的媒體很糟糕
媒體是用來報導事件,不能幫我們作評斷
然而我卻還是被標題給誤導了
直到我看到一位「台籍教練」判南韓得分
用聽的有何不可?不然要耳朵幹什麼?當聾子就好囉!
在這個講究全腦學習的時代去完全否定感官?
個人以為並非完全正確
雖然敝人只是有夠遜的菜鳥一段
雖然敝人已經六、七年沒練跆拳道
打到護具的聲音跟打到肉根本沒啥聲音(或是像平常擊掌的聲音)
那種音質根本就完全不同
我不會傻到去否定一個資深教練的經驗

對於這次比賽一事
我只能說台灣人自欺欺人
是不是真的需要如此憤慨?
我拜讀查理王該篇文章過後不以為意
因為打一開始,我要找的只是慢動作重播

我要用自己的眼睛親眼確認
再來看看到底是曾志朗當英雄呢?
還是鄭教練當代罪羔羊?

我在youtube影片中找到答案

曾敬翔被擊喉 副審:角度問題 2009/12/09 民視新聞
http://www.youtube.com/watch?v=B8SAlyreNgw&feature=player_embedded
不才在下截圖技術很遜,
只能截下面到這幾張,也把時間軸留下,
整個過程還請各位自行點選上面的網址觀看(在1分15秒左右有慢動作)

出拳
慢動作1

正拳軌道順著劃過去就知道並非打擊喉嚨
慢動作2

由殘影可以判斷出原本是︵的弧度,之後才變成是︶的弧度
正拳打完後,因雙方身體皆繼續往對手方向靠近,而致使手彎曲回來
慢動作3


這張是雙方更靠近的時候,的確看起來就是碰到喉嚨,但卻並不是打擊
個人不否認可能還會殘留有雙方碰撞所產生的衝擊力導致曾敬翔昏迷
但媒體使用這張「手彎曲回來」的圖,做為「手打出去」的圖,根本就是誤導民眾!!!
慢動作4


在看了另一個youtube影片(也就是曾敬翔的傷)後
更加肯定自己的答案
曾敬翔的傷
那個U型的瘀青,分明正是打到護具產生的形狀,或是由上而下的攻擊
若是由下而上的話不會長那個樣子
http://www.youtube.com/watch?v=hqYpw3g3uZo
請看7~8秒左右的地方


請大家公正,我不希望台灣失去一個好教練
那絕對是台灣的損失!!!


身為一個運動人,我不能說查理王有錯什麼
真要說的話,只覺得充滿矛盾
以及不夠明察秋毫

「揖讓而升,下而飲,其爭也君子」?
「一直以用『奧步』得勝的人為恥,並不屑與之共事!」?
「台灣應該團結,不要激化對立」?


呵呵呵
不是鞠躬了嗎?
如果這樣抗議就成,那台灣就是用了「奧步」
而你們自己,正是在激化對立
不要把台灣體育界拖下水!

我不希望理虧,韓國常使小手段造成了這樣的第一印象
那是他們的問題
但我們要為了一面金牌,失去一位能培訓出更多金牌國手的教練嗎?
我們失去了撞球好手吳珈慶
難道還要再自己逼走一個優良教練嗎?
不怕成為全民公敵也要堅持公正的優良教練
他才真正是運動員的表率吧!


=====正文結束了分隔線=====


我此文不為引戰

為什麼會這麼在意這件事?
我本身也是學過跆拳道
被踢到膝蓋受傷過
練習時被踢完站不穩的對手撞到過頭
也有同學對練時被踢到有點輕微腦震盪、耳朵出血等等狀況
正拳是正當防衛也同時是逼退對手或拉開距離的攻擊
快速的動作中也不能保證一定精準

武術原本就是會有意外的
就是這麼簡單而已

我不會韓文、沒用韓貨、不看韓劇、而且覺得韓國人對台灣真的不好(所以不敢買台灣的韓貨)
只出國過一次到南非(還是小一時的事)
其餘的我,是土生土長的台灣人
但這次的比賽
我得摸著良心說,別自欺欺人了
台灣是真的輸了
就這樣

O.S.:
若用「用不愛國只重專業的評語」罵評審
那也太扯了,難道國際性比賽的評審只能把分數給自己國的人嗎?
那要評審幹嘛?
創作者介紹

Chaneswin's blog & dreams -- 查納斯文.小查的白日夢

Chaneswin 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(14) 人氣()


留言列表 (14)

發表留言
  • 紅在美
  • 我贊同你的分析,感謝台灣也有這樣腦筋清楚,不瞎起鬨的人!
  • 。
  • 我覺得你才是真正的再看圖片說話,
    你倒數兩張的截圖就很明顯韓國選手出拳接觸到的位子是喉嚨附近。

    "由殘影可以判斷出原本是︵的弧度,之後才變成是︶的弧度"

    你自己影片看仔細一點,出拳時的確是︵弧度
    但是當全頭接觸身體的時候因為距離關係變成︶的弧度
    並不是正拳打完後才彎曲回來,
    「 ︶的弧度才是接觸身體的時候,」 請你看清楚點。

    根本就不是收拳,那時候正是施力的瞬間,
    你才是在看圖片說故事吧?

    "這張是雙方更靠近的時候,的確看起來就是碰到喉嚨,但卻並不是打擊"

    標準的看圖說故事,你截圖的後三張在正常速度的時間是一秒內,
    甚至半秒內,
    也就是說這三張圖片都是在連續施力過程中,
    你可以解讀成第三張已經施力完,只剩下殘餘衝撞,真的很佩服。

    媒體使用的圖片的確不是手打出去,
    但那是接觸施力的瞬間,
    你還是自己在多看你所謂的慢動作影片吧,
    還有請注意,那是慢動作,正常速度是不到一秒甚至不到半秒的。

    佩服你看圖說故事的能力!
  • 好怪
  • 我看了你的截圖
    還是只看到拳頭有削過喉嚨
    是我眼殘嘛??
  • 快回答阿~~~
  • 錯就是錯,對就是對
    我只想問,如果沒有打到喉嚨的話曾敬翔為什麼要手緊握喉嚨倒地
    如果真的是打到胸口的話應該是要抱胸阿
    如果打到胸口會讓喉嚨疼痛的話,那我建議跆拳道的護具趕快丟掉算了
    還是其實韓國選手會隔山打牛?
    一直說我看到打到胸口
    而不去研究為什麼人會被打到送醫
    比賽當時可能看不清楚或誤判沒關係
    但事後死不認錯只說我看到打到胸口
    也說不出為啥會送醫
    我再問你一次
    曾敬翔為什麼要手緊握喉嚨倒地?
  • 愈看愈灰色
  • 第三張慢動作板大不是寫說

    個人不否認可能還會殘留有雙方碰撞所產生的衝擊力導致曾敬翔昏迷




    要是手已經收回來又碰不到的話哪來的"雙方碰撞"
    難道要跟解力學一樣一個步驟一個步驟的寫

    板大另一篇都寫了不予回應還在這問
    我看要得到答覆也難




    如果打到胸口會讓喉嚨疼痛的話

    這個不正是沒看圖嗎
    碰撞時還是撞到喉嚨了啊
    撞到胸後撞到喉嚨
    要是我我也會手緊握喉嚨倒地
    因為喉嚨一定比胸部痛
    或者是呼吸困難我也會緊握喉嚨



    我自己是認為這個真的是灰色地帶
    我看起來覺得拳頭好像有削過喉嚨又好像沒有的
    的確難以判別

    所以也沒什麼好說的吧
    不管哪邊都公說公有理婆說婆有理

    我還是站一旁看戲就好
  • ivonie7788
  • 但是驗傷單胸口真的有傷阿 媒體一直不敢報導
    只會一直強調喉嚨的傷
    但是今天根本不確定喉嚨的傷是不是只是被護具壓到或是被縫線刮到 畢竟速度太快了 影片看很多次 還是覺得打在右肩上 好像有擦到喉嚨又好像沒有
  • only4diy
  • 12/08曾敬翔:我完全失去意識了
    12/12曾敬翔:有沒有犯規我最清楚
    曾敬翔你還真敢講...
  • only4diy
  • 借轉
  • 嗯,謝謝

    Chaneswin 於 2009/12/16 23:15 回覆

  • 雖然我挺鄭教練
  • 不過曾敬翔是說「打到哪其實我自己最清楚,照理來說應該是犯規的啦!」
    要怪得怪媒體才是真的

    年輕人就是年輕人
    只能說他沒有像鄭教練那麼有擔當的勇氣吧
    說得模稜兩可的
    但媒體卻以自我的情緒性下了註解

    學習明理
    也要學習氣度
    「曾敬翔你還真敢講」這樣的話很情緒性
    第一時間這樣的反應放在心裡罵或跟朋友罵比較好
    不適合在大眾場合講
    言者無心聽者有意
    就連鄭教練也為言論付出了代價
    更何況現在我們曉得問題根本就是出在台灣媒體的身上

    我們都像鄭教練看齊吧
  • only4diy
  • 好 我會檢討
  • ivonie7788
  • 我部落格也寫了一篇 並且引用您的文章
    有興趣可以來看看
    感恩~
  • 您的資料找得相當詳細
    佩服

    唉,其實我覺得事件罪魁禍首是媒體煽風點火

    Chaneswin 於 2009/12/16 23:19 回覆

  • fanlanqin
  • 跆拳的尊嚴
    2009/12/17 22:43:08 瀏覽3154|回應12|推薦30


      跆拳道協會開除鄭大為之事實在荒謬。鄭是裁判,不尊重裁判,辱罵裁判,那哪有規則,哪有運動?

      難道法官是台南人,沒偏陳水扁,就可被撤職、辱罵、威脅生命、逐出島、說是「叛國」?

      鄭大為是跆拳道協會推舉出的裁判,著名的八段教練,他是以專業被推舉,不是以國籍、人口、娶韓國太太。

      裁判要根據規則公正執法,不是要「保護我國選手」。對,是要憑專業良心,但不是「愛國心」。那是戰爭,不是比賽。

      戰爭,可以煽動暴亂,可以激勵人心,運動不行,運動是文,文靠裁判。

      教練可以現場抗議,但不能干擾比賽,會被逐出場,判決爭議還是靠裁判決定,不是靠嗆聲分貝。

      是裁判們懂規則,還是愛國人士,選手媽媽?如果運動可以由愛國白痴來公投判定,那怎麼玩?

      裁判不是不會錯,但錯了也要接受。電光火石間要立下判斷,憑的是專業經驗,不是顏色。除非是作弊、打假球,那要法辦,不然必須尊重裁判。鄭大為只是四個國際裁判之一,還有港、澳、韓。

      美國職藍NBA,常有教練抗議、爭吵、逐出場,但從未聽到說「冠戒可以丟,但不能丟掉城市尊嚴」的怪話,也沒有看到那個城市的官員大談比賽與愛國的。

       何況跆拳道協會都認為鄭大為的裁判難謂錯誤,則一個裁判為比賽尊嚴,斥責一個鬧場的觀眾,怎麼裁判反被逐出場?跆拳道協會以「發言不當」、「影響跆拳界聲譽」,給鄭停權三年,斷其生計,剝奪其工作權與財產權,實為欲加之罪。在一個以罵總統、院長、官員為全民運動的地方,竟有此「違規」之怪事。

      鄭大為被無理屈害,不止于跆拳道場,實與憲政法治、人權公義大為有關。

      國際跆拳運動協會應嚴肅處理這件事。既然台灣老是說此運動不公平,誣蔑選手裁判,那就請她離開,除權。台灣可以丟,跆拳尊嚴不可丟。
  • 堂主
  • 鄭大為被無理屈害,不止于跆拳道場,實與憲政法治、人權公義大為有關。

    分析嚴謹,報導精彩!
    力挺版主!!!
找更多相關文章與討論